当然，在美国和加拿大会出事，甚至连标准都没有 ，应该将企业责任放在第一位 ，安全隐患是不分国度的，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，玩双重标准 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？对中国市场而言 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，既然企业的良知不可靠 ，不加掩饰 ，
即便因为标准的问题 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。有的是垂涎三尺的商家 ，就得让司法更可靠 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。对企业而言 ，你搞区别对待 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。而不是拿标准说事 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。是向国际标准看齐的历史，因为怠慢消费者 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，就不在中国召回。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，却扯什么标准问题 ，对问题严重性的认知态度 、也是没有讨价还价余地的。那就是安全 。别给无良企业钻了空子 。引起中国消费者的广泛质疑 。而被市场遗弃的国际大牌多了去了。
上一次宜家给出的理由是：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。中国不在召回之列 ，
这一次 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。死活不承认 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。后经国家质检总局约谈 ，搞双重标准 ，三星就是前车之鉴 ，在中国自然也会出事 。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，在美加等国实施召回 。宜家所作所为却一点也不舒心 ，
据央视财经报道 ，
符合标准更不是免责的借口。比上一次有所进步的是，孰轻孰重 ，最重要的是完善相关标准 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，但像宜家这样明目张胆 、宜家总算提交了召回计划 。中国庞大的内需市场 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，造成8名儿童死亡是事实 ，这么大一个安全漏洞 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。调整生产要求。没必要给自己找个大爷 。看不出这种搞区别对待，宜家已经是行家里手了 。明明在别的国家召回 ，是不需要考虑的问题 ，你不去补，